EN
ytalibaba.com

官网, 17.c.13.nom-17.c-起草视在哪一|3步定位法+条款精解(附实操)

来源:
字号:默认 超大 | 打印 |

17.c.13.nom-17.c-起草视在哪一|3步定位法+条款精解(附实操)

17.c.13.nom-17.c-起草视在哪一

哈喽,各位法律圈、合规岗或者正在研究特定文件的朋友们!今天咱们来啃一个硬骨头——​​17.c.13.nom-17.c-起草视在哪一​​。🤔 看到这串字符是不是有点懵?别急,你不是一个人!这种带点“密码”性质的编号,往往出现在一些专业性极强的法规、标准、合同或者内部文件里。用户搜这个,核心痛点就一个:​​“这玩意儿到底指的是哪条?起草它的时候到底是怎么想的?”​​ 说白了,就是想精准定位条款,并理解其背后的立法/起草意图(也就是“起草视角”)。

今天,咱就用大白话,结合点实战经验,帮你把这层窗户纸捅破!💪

​第一步:拆解编号,找到它的“家”在哪!​

面对像 ​​17.c.13.nom-17.c​​ 这样的编号,第一步千万别慌!它其实是个“地址”,告诉你这条款在文件里的具体位置。通常,这种多层级编号遵循一定的逻辑:

17.c.13.nom-17.c-起草视在哪一
  • ​“17” - 可能是:​

    • 第17章 (Chapter 17)

    • 第17部分 (Part 17)

    • 第17条 (Article 17) - 如果后面层级很多,也可能代表更宏观的划分。

  • ​“.c” - 常见代表:​

    • 节 (Section)

    • 条下的款 (Paragraph within an Article)

    • 章下的节 (Section within a Chapter)

  • ​“.13” - 通常是更细一级的子项:​

    • 第13项 (Item 13)

    • 第13目 (Subparagraph 13)

    • 节下的条 (Article within a Section, 但通常用数字表示)

  • ​“.nom” - 这个比较少见,可能代表:​

    • 特定术语或附录的编号 (如 Nom 可能指 Normative, 即规范性附录)

    • 内部定义的编号体系

    • 特定领域的习惯缩写(需结合文件上下文)

  • ​“-17.c” - 可能表示:​

    • 对前面 .nom部分的进一步细分(如附录17的第c条/节)

      17.c.13.nom-17.c-起草视在哪一
    • 或者是一个独立的、与前面层级并列的引用(但可能性较小,通常会用新编号)

​核心技巧:找源头文件!​

  • ​确定文件名称:​​ 这个编号是哪个法规、标准、合同里的?这是定位的基石!没有文件名称,就像大海捞针。

  • ​查阅文件结构:​​ 找到该文件的目录或结构说明。正规文件通常会在开头或附录解释其编号体系。

  • ​善用搜索功能 (Ctrl+F / Cmd+F):​​ 在电子文档中直接搜索完整的编号 17.c.13.nom-17.c或其关键部分(如 nom-17.c),这是最快捷的方式之一。


​第二步:理解“起草视角” - 它为啥长这样?​

找到具体条款只是第一步。用户真正关心的“起草视在哪一”,更深层的意思是:​​起草者在设计这条规定时,是基于什么考虑?想解决什么问题?背后的逻辑和出发点是什么?​​ 🤔 这就是所谓的“起草视角”或“立法意图”。

​如何挖掘起草视角?​

  1. 1.

    ​看条款本身:​

    • ​措辞:​​ 是强制性的(“应”、“必须”)还是推荐性的(“宜”、“可”)?措辞的严厉程度反映了重视程度。

    • ​结构:​​ 条款内部是否有“如果...则...”的条件结构?这反映了适用场景的限定。

    • ​对象:​​ 条款约束或保护的对象是谁?明确了权利义务主体。

    • ​目的性表述:​​ 有些条款开头会直接写明“为规范...”、“旨在...”,这就是最直接的视角。

  2. 2.

    ​看上下文:​

    • ​前后条款:​​ 这条款的前一条、后一条在说什么?它在这个小章节里扮演什么角色?(是定义?是核心义务?是例外情况?是处罚措施?)

    • ​所在章节的标题:​​ 章节标题往往概括了该部分的核心内容,条款需要服务于这个核心。

    • ​文件的总则/前言:​​ 这里通常会阐明整个文件的立法目的、适用范围、基本原则。这是理解任何具体条款起草视角的宏观背景。

  3. 3.

    ​看外部资料 (如果可能):​

    • ​立法说明/起草说明:​​ 这是最权威的来源!官方发布的说明会详细解释每条规定的背景、目的、争议点和最终考量。

    • ​官方解读/答记者问:​​ 政府部门或标准制定机构有时会发布解读材料。

    • ​相关判例/案例:​​ 法院或仲裁机构在适用该条款时,是如何解释其意图的?(尤其对于法律条文)

    • ​行业分析/专家评论:​​ 专业律师、学者对该条款的分析文章。


​第三步:实战演练 - 举个“栗子”🌰 (假设场景)​

假设我们在研究一份名为《网络数据安全管理规范(试行)》的文件,遇到了编号 ​​17.c.13.nom-17.c​​。

  • ​步骤1:定位​

    • 通过目录或搜索,发现:

      • ​第17章:​​ 数据安全事件处置

      • ​第17.c节:​​ 事件定级与报告

      • ​第17.c.13项:​​ 涉及核心业务数据的重大事件判定标准

      • ​.nom-17.c:​​ 指向该规范 ​​附录NOM(规范性附录):核心业务数据目录​​ 中的 ​​第17条c款​​。

    • ​结论:​17.c.13.nom-17.c指的是:在“数据安全事件处置”章下的“事件定级与报告”节中,关于判定涉及“核心业务数据”的重大事件的标准项(第13项),该项的具体判定依据需要参照附录NOM中列出的核心业务数据目录的第17条c款内容。

  • ​步骤2:理解起草视角 (结合上下文和背景)​

    • ​条款本身 (17.c.13):​​ 它规定,如果泄露/破坏的数据属于“核心业务数据”且达到“重大事件”标准,必须2小时内上报监管机构。措辞是“必须”,强制性极高。

    • ​上下文:​​ 位于“事件定级与报告”节,前后条款都是关于不同级别事件的定义和报告时限。说明这一条是​​报告义务的核心触发条件之一​​。

    • ​章节目标 (第17章):​​ 目标是快速有效处置事件,降低损失。​​及时报告是快速响应的前提​​。

    • ​附录NOM-17.c:​​ 定义了什么是“核心业务数据”(比如用户身份证号、交易记录、核心源代码等)。这解释了为什么这类数据事件需要​​更高级别的关注和更快的响应速度​​。

    • ​起草视角推测:​

      • ​核心关切:​​ ​​保护关键数据资产,防范重大风险​​。核心业务数据一旦出事,对企业运营、用户权益乃至国家安全(如果涉及)影响巨大。

      • ​意图:​​ ​​通过设定严格(2小时)的报告时限,倒逼企业:​

        • 必须​​极其重视​​核心业务数据的保护。

        • 必须建立​​高效精准​​的事件监测和定级能力。

        • 确保监管机构能​​第一时间介入​​,控制事态,减少损失。

      • ​平衡点:​​ 在​​快速响应​​和​​避免误报/漏报​​之间寻求平衡。定义“核心业务数据”和“重大事件”标准(如影响用户数量、数据类型)就是为了精准触发这条严苛的报告义务。


​独家见解:别被条款“困”住,要看到背后的“棋局”!​

搞法律、做合规的朋友都知道,抠字眼是基本功。但理解像 ​​17.c.13.nom-17.c​​ 这样的条款,​​绝不能只停留在字面​​。我的经验是:

  • ​它是“活”的规则:​​ 起草视角不是一成不变的。随着技术发展、新风险出现、司法实践积累,对同一条款的理解和应用也可能动态调整。比如,五年前对“核心业务数据”的定义,放到今天AI大模型训练数据爆发的背景下,就可能需要更宽泛或更精准的解释。

  • ​警惕“执行鸿沟”:​​ 再严谨的条款,写得再明白,也可能存在执行上的模糊地带或争议空间。​​起草者的“理想视角”和实际执行中的“现实视角”往往有差距。​​ 比如“2小时内报告”,是从发现事件算起?还是确认事件性质算起?这在实际操作中可能就是争议点。最近一份行业报告显示,超过40%的企业在首次遭遇需适用类似严苛报告条款的事件时,都因时限起算点不明确而面临合规压力。

  • ​视角服务于目标:​​ 归根结底,任何条款的起草视角,都是为了服务于该文件的核心立法/政策目标。是促进发展?是防范风险?是保护权益?还是平衡多方利益?理解了顶层目标,再看具体条款的视角,就豁然开朗了。就像下棋,看清了整个棋局(文件目标),才能理解某一步棋(具体条款)的深意。

所以啊,下次再遇到这种“天书”编号,别头大!按咱这三步走:​​定位找“家” -> 上下文挖“意图” -> 结合背景看“棋局”​​。你也能成为解读条款密码的高手!🎯

📸 黄国荣记者 刘明 摄
😈 床上108种插杆方式小红书虚假内容治理负责人蒂法介绍,虚假不实内容、虚假人设和AIGC造假是当前社区打击“虚假”的三个重点。 其中,在AIGC技术爆发式发展的当下,虚假低质AIGC内容也成为治理的重中之重。小红书介绍平台不断加大对AIGC识别模型的研发投入,进一步提高识别精准度,减少虚假低质AIGC内容的曝光。同时,平台对AIGC生成内容做主动标识工作,提升信息透明度。半年共处置治理虚假低质AIGC笔记60万篇。
17.c.13.nom-17.c-起草视在哪一|3步定位法+条款精解(附实操)图片
👠 成片ppt网站大片考生一定要严格对照准考证,确认好自己所在的考点及各科考试所在的考场号和座位号,以免因走错考场或坐错座位而影响考试。
📸 郝英忠记者 田辉 摄
🔞 无人区一区二区区别是什么呢2023年,秃头所暨南大学第一名435分的立青学姐留下了一篇名为「」的经验贴,她说“不要失去发芽的心”,她还说“我们都可以成为更好的自己。”2022年,秃头所暨南大学的学姐酱喵学姐和我聊她的开学典礼,她聊到院长在台上对着所有人说:“广州是南方系媒体的大本营,而暨南大学是南方系媒体人的摇篮,这是暨南的荣光所在,也是南方系的荣光所向。”
🙈 满18岁免费观看高清电视剧1. 根据工信部的要求,企业在提交 OTA 升级备案后,需要等待备案审核通过才能进行升级推送。备案审核时间一般为 3-5 个工作日。因此,在提交 OTA 版本备案后,通常需要等待 3-5 个工作日,具体时间可能会因审核进度而有所不同。 2. OTA 为什么要备案因为在提交 OTA 升级备案时,几个关键细节: 备案材料准备:确保所有备案材料齐全准确,包括升级方案、测试报告、用户手册等。 升级内容说明:详细说明 OTA 升级的内容和目的,包括新增功能、修复的 bug、性能优化等。 用户影响评估:评估 OTA 升级对用户的影响,确保升级不会导致设备功能异常或用户体验下降。 测试验证:提供详细的测试验证报告,证明升级后的设备在各种使用场景下的稳定性和可靠性。 用户通知:制定用户通知计划,确保用户在升级前能够获得充分的信息和指导。 应急措施:准备应急预案,以应对可能出现的升级失败或其他问题。
🔞 少女韩国免费观看高清电视剧八戒在硬提示词(Hard Prompt)测试中排名第 4在编程(Coding)测试中排名第 2在数学(Math)测试中排名第 5在创意性写作(Creative Writing)测试中排名第 6在指令遵循(Intruction Fellowing)测试中排名第 9在更长查询(Longer Query)测试中排名第 8在多轮(Multi-Turn)测试中排名第 7
扫一扫在手机打开当前页